En estos días se ha escuchado que Mark Shuttleworth, el Director Ejecutivo de Canonical, la empresa que está detrás de Ubuntu, ha declarado que Windows 7 es un buen sistema operativo.

No es ningún bulo, efectivamente habló sobre las cosas buenas que tenía el nuevo sistema operativo de Microsoft. Hay que reconocer los aciertos de la competencia.

Esta compañía se ha replanteado algunos de sus mayores problemas, como el gran consumo de recursos de sus sistemas operativos. Windows Vista no puede funcionar fluido en un ultraportátil o netbooks y se ven obligados a mantener Windows XP para este cometido. Con Windows 7 parece que han solucionado este problema a nivel de kernel.

Igual les pasa en su versión servidor, con Windows Server 2003 se necesitaba un gran equipo para mover con agilidad cualquier servicio. Con Windows Server 2008 copian una de las características que siempre ha utilizado Linux en sus ediciones de servidor, prescindir del entorno gráfico y dedicarse a su cometido principal, dar servicio.

Podéis leer parte de la entrevista a Mark Shuttleworth en:

http://www.theregister.co.uk/2009/01/22/shuttleworth_windows_7/

Esperamos que el CEO de Microsoft algún día hable de Ubuntu, aunque corre el riesgo de que le guste y lo echen a la calle. 😉

Sigo pensando que es mucho más potente y tiene mejor futuro un sistema operativo en el que participan millones de personas en su desarrollo, pruebas y críticas, que otro en el que únicamente pueden ver el código unos cuantos programadores. Un servidor basado en Debian, Ubuntu o FreeBSD es mucho más estable que cualquier Windows, por mucho que mejore, le llevan mucha ventaja. Aunque esto es una opinión personal, claro.

[ad#ad-1]